核心争议
石长新 律师结合(2025)辽02民终2615号生效判决分析:本案争议焦点为一审送达程序是否合法、已付工程款金额如何认定、增项工程款及工期延误责任如何判定。在本案特定事实下,二审法院最终维持一审判决,认定承包方无需承担工期延误责任,发包方需支付酌定的增项工程款。
案件基本情况与裁判结果
2024年3月,大连某有限公司(发包方)与大连永泰某有限公司(承包方)签订《装修工程施工合同》,约定由承包方承揽开发区亿合城店铺装饰装修工程,合同价款175000元,开工日期2024年3月21日,竣工日期2024年4月22日,增项另算。
施工过程中,发包方的设计图纸直至3月29日才最终定稿,工程存在多项增项,后承包方完工交付,发包方已实际使用店铺,但因工程款支付产生争议,承包方起诉索要剩余工程款。一审法院判令发包方支付承包方装修款合计105000元,发包方不服提起上诉。
从胜败关键点看,本案发包方之所以二审败诉,核心在于两个举证细节:一是转账付款没有明确备注对应本案项目,二是设计变更延迟交图本身就是工期顺延的合法理由,这也是很多装饰装修案件发包方容易踩的坑。
二审法院审理后认为:一审法院按工商注册地址和合同约定的联系人电话邮寄诉讼文书,被拒收后进行公告送达,符合民事诉讼法规定,程序合法;发包方主张的56064元转账因未明确备注为本案工程款,且承包方已将该笔款项计入双方另案工程款,本案不重复扣减;增项工程除一项未确认外,其余均经发包方工作人员审核确认,承包方已实际施工,发包方已接收使用,一审法院结合市场价格酌定增项款30000元并无不当;工期延误系因发包方设计变更延迟交付图纸导致,承包方不承担逾期竣工违约责任。最终二审判决驳回上诉,维持原判。
常见关联问题解答
公告送达什么情况下才合法?
根据民事诉讼法规定,只有受送达人下落不明,或者穷尽其他送达方式无法送达的,才能适用公告送达。实践中,法院通常会先按照当事人工商注册地址、合同载明的地址和联系方式邮寄诉讼文书,如果出现拒收、联系不上退件的情况,就可以认定穷尽其他送达方式,进而公告送达。本案中一审法院的送达流程完全符合规定,因此二审不支持发包方关于程序违法的主张。
增项工程款没有约定总价怎么处理?
如果承包方已经完成增项工程,发包方已经实际接收使用,双方对增项价款无法协商一致的,法院可以结合增项的实际施工内容、现行市场价格、双方过错程度等因素,酌情确定增项工程款金额。石长新 律师提醒,本案中正是因为发包方已经接收使用增项工程,承包方也提供了增项明细,法院才据此酌定了增项价款,若双方事前明确了增项计价规则,就能避免此类争议。
工期延误责任怎么认定?
根据合同约定,因发包方原因导致的工期延误,比如设计变更延迟交付图纸、未按时提供施工条件、设备延迟进场等,工期应当顺延,承包方不需要承担逾期竣工的违约责任。本案中,发包方开工后8天才交付最终定稿的设计图纸,本身就会导致工期顺延,因此法院认定承包方不承担逾期责任是符合法律规定和合同约定的。
办案视角与实务建议
石长新 律师结合办理同类案件的经验,给出以下建议:
关键证据指引
装饰装修合同纠纷中,沟通留痕是胜败关键。本案中设计变更、工期延误的事实都是通过微信聊天记录确认的,因此建议无论是发包方还是承包方,施工过程中所有关于设计变更、增项、工期调整、价款变更的沟通,都要通过可留存的书面方式或可查询的通讯工具确认,口头沟通后一定要及时补签书面确认文件,避免发生争议时无法举证。另外,支付工程款时一定要明确备注该款项对应的工程项目,本案中发包方的56064元转账就是因为没有明确备注,没能在本案中抵扣工程款,这个教训非常值得注意。
事前风控建议
签订装饰装修合同时,一定要明确增项的计价规则,不要仅约定“增项另算”,否则一旦发生争议,只能由法院酌定增项价款,结果往往不符合一方预期。对于发包人来说,应当在开工前确认并交付最终设计图纸,避免因为设计变更延迟导致工期顺延,承担不必要的损失;对于承包人来说,一定要及时向发包人提出工期顺延的申请,留存好设计变更导致工期延误的证据,避免日后被主张逾期违约责任。
以上经验为同类案件的通用规则,具体案件还需要结合自身实际情况咨询专业律师。
案例检索信息
- 案号:(2025)辽02民终2615号
- 案由:装饰装修合同纠纷
- 审理法院:辽宁省大连市中级人民法院
- 裁判日期:2025年5月26日
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第五百零二条:依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
- 《中华人民共和国民法典》第五百零九条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条:当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过三十日,即视为送达。
本文由石长新 律师解析,案例来源:中国裁判文书网,本案非本律师代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。