核心争议解答
石长新 律师结合(2023)辽02民终336号生效判决分析：基于本案中承包人是与发包人建立施工合同关系，第三人并非合同相对方的事实，法院最终认定发包人应当承担误工损失支付责任，利息自损失审核确定之日起算。本案争议焦点为第三人原因导致施工误工，误工损失的责任主体及利息起算时间如何认定。
真实案件基本情况
2013年，某某工程公司为某某动物园公司的动物表演场改造工程进行土建施工。2014年，该动物园公司与第三人某某文化传播公司签订《“6D光影剧场”项目合作合同》，因第三人项目方案调整，导致土建施工先后多次停工，产生了相应误工损失。2015年，动物园公司从第三人缴纳的200万元履约保证金中向施工方支付了50万元误工损失，剩余款项未支付。2022年5月13日，双方共同委托专业咨询机构出具《结算审核报告》，确定误工损失总金额为1697708元，扣除已付的50万元，尚欠1197708元未付。
施工方起诉要求动物园公司支付剩余误工损失及利息，一审判决支持施工方的诉讼请求，判令动物园公司支付剩余款项，利息从2022年5月13日起算。动物园公司不服一审判决提起上诉，主张误工损失是第三人造成，应当由第三人承担，且不应当支付利息。二审法院最终驳回上诉，维持原判。
关联问题解答
误工损失一定要发包人承担吗？
一般规则层面，根据合同相对性原则，承包人与发包人是建设工程施工合同的相对方，若因发包人原因（包括发包人引入的第三方项目原因）导致承包人误工，承包人有权直接向发包人主张误工损失，发包人不能以损失由第三人造成为由拒绝承担责任。
基于本案特定事实，案涉停工是因动物园公司与第三人的合作项目调整导致，动物园公司作为施工合同的发包人，其与第三人的合同约定不对承包人发生效力，因此法院认定动物园公司承担责任符合合同相对性规则。实践中也存在发包人提前在合同中明确约定误工损失由第三人承担的情况，但该约定仅对发包人和第三人有效，不能约束承包人，承包人仍有权向发包人主张权利。
为什么利息要从审核报告出具之日起算？
一般规则层面，若双方未约定误工损失的付款时间，只有当损失数额最终确定后，发包人才负有付款义务，因此利息从损失数额确定之日起算符合公平原则。本案中，双方在2022年5月13日才共同委托出具审核报告确定损失数额，在此之前付款金额并不明确，因此法院认定从该日期起算利息符合法律规定。如果双方之前已经明确了付款时间和损失数额，利息则应从约定的付款期限届满之日起算，实践中不同案件因事实差异处理结果也会有所不同。
实务操作指引
石长新 律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
发生误工后，承包人应当及时固定误工相关证据，包括发包人出具的停工通知、误工天数、人员机械窝工数量、损失计算依据等，及时和发包人办理书面确认，避免事后无法举证。本案中，双方后续共同委托第三方审核确定损失数额，这一步有效固定了证据，避免了损失数额无法认定的争议，是诉讼中做对的一步。如果承包人没有及时固定损失证据，很可能会导致最终被认定的损失数额远低于实际损失，甚至不被法院支持。
签订建设工程施工合同时，应当明确约定发生误工、停工情形下的损失计算标准、付款时间以及违约责任。如果项目存在第三方合作或者设计变更的情况，也应当明确发包人对因第三方原因导致误工损失的承担规则，避免后续产生责任主体争议。石长新 律师在办理同类案件时发现，很多此类纠纷都是因为事前没有约定明确规则，事后各执一词导致的，提前约定可以大幅降低纠纷发生的概率。
相关法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
案例检索信息
- 案号：(2023)辽02民终336号
- 案由：建设工程合同纠纷
- 审理法院：辽宁省大连市中级人民法院
- 裁判日期：2023年2月15日
本文由石长新 律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。
