法定代表人以个人名义借款，公司要共同还款吗？_石长新律师

开篇

企业法定代表人以个人名义借款，出借人能不能要求企业共同还款？这是民间借贷案件中出借人常会遇到的问题，来看石长新律师代理的这起案件。

案情回顾

出借人史某通过网络借贷平台出借款项，借款人王某是大连某某眼镜公司的法定代表人，王某以个人名义在平台发布借款信息，某某担保公司为该笔借款提供连带责任保证。2017年1月3日，史某与王某、担保方签订借款电子协议，约定史某向王某出借107938元，借款期限6个月，借期内年利率10.2%，逾期罚息按日0.1%计算，违约方承担包括律师费在内的维权成本。史某依约放款后，王某未按约履行还款义务，史某诉至法院，要求王某和某某眼镜公司共同还款，担保公司承担连带保证责任，并主张律师费11000元。

核心争议焦点

本案争议焦点为：企业法定代表人以个人名义对外借款，出借人主张企业共同承担还款责任，是否应当得到支持？该焦点直接决定了原告能否要求公司承担共同还款责任，对原告债权的实现有重要影响。

办案思路与亮点

石长新律师接案后，梳理全案证据发现，虽然案涉借款在平台标注为“企业经营贷”，但并没有直接证据证明王某将借得的款项实际用于某某眼镜公司的生产经营。根据相关法律规定，主张企业共同还款必须举证证明款项用于企业经营，因此在代理意见中明确：现有证据足以证明王某与史某之间存在合法有效的民间借贷关系，以及担保公司的保证责任成立，应当支持原告对王某和担保公司的诉请；但因无证据证明案涉借款用于某某眼镜公司经营，请求法院驳回原告对某某眼镜公司的诉请。该代理意见被法院全部采纳。

判决结果与案件信息

本案由上海市浦东新区人民法院审理，案号为(2017)沪0115民初66116号，裁判日期为2017年12月29日，判决结果如下：
1、被告王某归还原告史某借款本金107938元；
2、被告王某支付原告史某借期内利息（以107938元为基数，自2017年1月3日至2017年7月4日，按年利率10.2%计算）；
3、被告王某支付原告史某罚息（以107938元为基数，自2017年7月5日起至实际清偿日止，按年利率18%计算）；
4、被告王某支付原告史某律师费11000元；
5、被告嘉盈投资担保集团有限公司对王某上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向王某追偿；
6、驳回原告史某要求大连圣视茂昌眼镜有限公司承担共同还款责任的其余诉讼请求。
案件受理费由王某负担。

法律依据

本案裁判适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十三条第二款，对应现行有效《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款，原文内容为："法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。"

实务建议

石长新律师结合多年实务经验提醒：出借人出借款项给企业法定代表人，若要求企业共同承担还款责任，应当在出借款项时就注意留存证据证明借款用途为企业经营。具体来说，应当在借款协议中明确约定借款用于企业生产经营，尽可能将借款直接转入企业账户，要求企业出具确认函等，否则，仅以借款标注为“企业经营贷”或者法定代表人身份，无法证明款项实际用于企业经营，将无法得到法院对企业共同还款主张的支持。

常见疑问

1、法定代表人以个人名义借款，一定能要求公司一起还钱吗？

不一定。根据法律规定，只有出借人能够举证证明所借款项实际用于企业生产经营的，法院才会支持出借人要求企业和个人共同还款的主张。没有证据证明款项实际用于企业经营的，法院会驳回对企业的诉请。

2、民间借贷案件中，律师费可以要求对方承担吗？

如果双方在借款协议中明确约定了违约方承担出借人为实现债权产生的律师费，出借人实际支付了律师费，法院一般会支持出借人主张律师费的诉讼请求。

本文由石长新律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。